Meinung: Cyberangriffe könnten unsere Lebensmittelversorgung gefährden. Vorbereitung ist der Schlüssel

Da in landwirtschaftlichen Betrieben und Produktionsstätten auf allen Ebenen vernetzte Technologie zum Einsatz kommt, sind unsere Lebensmittel anfällig für Cyberangriffe.

Fortschritte in der Agrartechnologie haben es Landwirten in den letzten Jahren ermöglicht, Unglaubliches zu leisten. Über die bloße Verbesserung der Ernteerträge und die Reduzierung der Inputkosten hinaus können landwirtschaftliche Betriebe ihre Felder von überall auf der Welt aus überwachen. Sie können Drohnen nutzen, um Luftaufnahmen zu machen, ohne kilometerweit wandern zu müssen. Sie können verfolgen, wie sich jede Kuh in ihrer Herde bewegt, frisst und sogar wie viel sie kaut. Aber eine zunehmende Abhängigkeit von Technologie könnte unsere Landwirte gefährden. Je mehr Technologie eingesetzt wird, desto größer sind die Möglichkeiten für Cyberangriffe, die die Lebensmittelversorgungskette gefährden könnten.

Automatisierte Fütterungs- und Bewässerungssysteme, autonome Bodenbehandlungssysteme oder sogar intelligente Wärmepumpen oder Klimaanlagen können alle eine Verbindung zum Internet herstellen – in Sicherheitskreisen werden sie als „Endpunkte“ bezeichnet. Für jeden dieser Endpunkte in der Farm gibt es eine Schwachstelle, die von böswilligen Akteuren ausgenutzt werden kann.

Um diesen Risiken proaktiv zu begegnen, ist es von entscheidender Bedeutung, dass Softwarehersteller in diesem Sektor der Sicherheit ihrer Produkte und Komponenten Priorität einräumen. In jeder Phase dieser Lieferkette, vom Bauernhof bis zum Supermarkt, muss Sicherheit eingebaut werden, um sicherzustellen, dass gesamte Systeme vor potenziellen Cyberangriffen geschützt bleiben. Das sind keine leeren Drohungen. Hacker sind Jailbreak-Traktoren und nutzen Ransomware, um einzelne Farmen zu attackieren. Anfang dieses Monats musste sich eine Landwirtschaftsgruppe in Quebec, l'Union des producteurs agricoles, mit einem Ransomware-Angriff auseinandersetzen, der ihre mehr als 40.000 Mitglieder betraf.

Aufgrund der Komplexität der Technologie und der wirklich vielfältigen Einsatzmöglichkeiten kann es schwierig sein, den Überblick über alle Risiken zu behalten. Von vernetzten und zunehmend autonomen landwirtschaftlichen Geräten bis hin zu großen Kühlanlagen, Produktionsanlagen mit komplexen Abläufen und Technologien und riesigen Transportflotten stellt jedes Glied der Kette eine potenzielle Sicherheitsbedrohung dar. Neben anderen Best Practices ist es wichtig, dass alle Endpunkte mit den neuesten integrierten Sicherheitsprotokollen geschützt sind und dass alle Geräte regelmäßig mit den neuesten Sicherheitspatches aktualisiert werden.

Interessanterweise hat sich gezeigt, dass der Mensch das schwächste Glied in der Cybersicherheitskette ist. Wenn Unternehmen „Cyber-Hygiene“ einführen, etwa die Zwei-Faktor-Authentifizierung verwenden und alle Passwörter „lang und sicher“ (und privat) machen, wird dies dazu beitragen, sich vor einigen der häufigsten Fallstricke zu schützen, die böswilligen Akteuren den Zugang ermöglichen. Anders als Landwirte, Cyberkriminelle können ziemlich faul sein, sodass ein geringer Schutz dazu führen kann, dass sie ihre böswilligen Aktivitäten woanders hin verlagern.

Um sicherzustellen, dass die Lebensmittelversorgungskette für alle zuverlässig und belastbar bleibt, ist es wichtig, dass die Interessengruppen zusammenarbeiten, um Informationen und bewährte Verfahren zu geeigneten Cybersicherheitsstandards auszutauschen – dazu gehören Softwarehersteller, Landwirte, Lebensmittelverarbeiter, Einzelhändler und Regulierungsbehörden. Bildung ist das beste Verteidigungsinstrument in der gesamten Branche, und die Gewährleistung eines freien Informationsflusses ist eine Möglichkeit, die Lebensmittelversorgungskette von Anfang bis Ende bestmöglich zu schützen.

Angesichts der kostspieligen und verheerenden Folgen, die ein erfolgreicher Cyberangriff auf die Lebensmittelversorgungskette haben könnte, ist es von entscheidender Bedeutung, dass die Agrarindustrie einen proaktiven Ansatz zur Cybersicherheit verfolgt und sich auf die Integration von Schutzmaßnahmen konzentriert, anstatt einfach auf Bedrohungen zu reagieren, nachdem sie verheerende Schäden angerichtet haben. Da die Weltbevölkerung weiter wächst, steigt die Nachfrage nach Nahrungsmitteln, was diese Branche zu einem wichtigen Ziel für Cyberkriminelle und böswillige Akteure macht, die das Potenzial haben, weitreichende Störungen auf der Weltbühne zu verursachen. Die erfolgreiche Integration von Technologie in die Landwirtschaft hängt letztendlich davon ab, wie gut sie in robuste Sicherheitsmaßnahmen investieren, regelmäßige Risikobewertungen durchführen und sicherstellen können, dass alle Beteiligten über die neuesten Sicherheitsbedrohungen informiert sind.

Es ist von entscheidender Bedeutung, dass wir unser gesamtes Cybersicherheitswissen einsetzen, um unsere wesentlichen landwirtschaftlichen Ressourcen zu schützen. Wenn Sie kein Cyberexperte sind, wenden Sie sich an die Fachleute, die diesen Bereich jeden Tag leben und atmen. Eine Unze Prävention ist mehr wert als ein Pfund Heilung, und ein einziger Cyberverstoß wird viel kostspieliger sein als ein proaktiver Ansatz.

Charles Eagan ist Chief Technology Officer bei BlackBerry. Als dynamische Führungskraft und IoT-Experte steht Eagan seit mehr als 30 Jahren an der Spitze neuer Grenzen der digitalen Konnektivität. Eagans Karriere brachte viele Branchenneuheiten mit sich, wobei in jeder Rolle ein starker Fokus auf Sicherheit und Innovation lag. Bei BlackBerry ist Eagan für die Weiterentwicklung neuer Technologien, die Förderung von Innovationen in Schwellenländern und die Weiterentwicklung von Sicherheitsfunktionen verantwortlich, die künstliche Intelligenz und maschinelles Lernen nutzen. Er ist außerdem für die Technologieforschung verantwortlich, wobei der Schwerpunkt auf der Förderung der Cybersicherheit im Automobilbereich liegt.

D

D

D

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahren Sie, wie Ihre Kommentardaten verarbeitet werden.

„Im Gegensatz zu Landwirten können Cyberkriminelle ziemlich faul sein, sodass ein geringer Schutz sie dazu veranlassen kann, ihre böswilligen Aktivitäten woanders hin zu verlagern.“ Das ist eine ziemlich besorgniserregende Aussage von jemandem mit diesem Hintergrund! Manche Cyberkriminelle sind vielleicht ziemlich faul, aber nur, weil sie im Allgemeinen Automatisierung nutzen, um ein Ziel anzugreifen und zu unterwerfen. Ein kleiner Schutz kann nützlich sein, aber nur, wenn er regelmäßig aktualisiert wird: Eine der schlimmsten Praktiken von Branchen, die dazu neigen, Black-Box-IT-Lösungen zu kaufen, besteht darin, ihre Systeme nicht zu aktualisieren, und dann übernehmen die Cyberkriminellen die Kontrolle. Wenn die… Lesen Sie mehr »